Vertrouwen
Toegankelijkheid, inclusief de gaten.
Mensen hebben met auteursrechtproblemen te maken onder spanning, vaak op een telefoon, soms met hulptechnologie. Dit is wat er werkelijk is gedaan, getest en niet gedaan.
Hoe de site is gebouwd
- Semantische HTML. Echte koppen op volgorde, echte lijsten, echte tabellen met rij- en kolomkoppen, echte formulierlabels. Landmarks zodat een schermlezer tussen koptekst, hoofdinhoud en voettekst kan springen.
- Overal toegankelijk met het toetsenbord. Elk element is bereikbaar en bedienbaar zonder muis, de focus is zichtbaar, en een sprongkoppeling slaat de navigatie over.
- Beperkte beweging wordt gerespecteerd. Staat die voorkeur aan, dan stoppen de scrollanimaties en de waterbeweging volledig, in plaats van alleen te vertragen.
- Links in lopende tekst zijn onderstreept, en worden niet alleen door kleur onderscheiden.
- Het formulier meldt fouten. Verplichte velden worden gecontroleerd voordat er iets wordt opgesteld, en statusberichten staan in een live regio zodat ze worden voorgelezen in plaats van stilletjes te verschijnen.
- Niets is voor leesbaarheid afhankelijk van JavaScript. De inhoud staat in de HTML.
Wat er is getest
Elke pagina doorstaat een geautomatiseerde toegankelijkheidscontrole, en de site is gecontroleerd op horizontaal overlopen bij 320, 360, 390, 430, 768, 1024, 1280 en 1440 pixels — de smalle breedtes doen ertoe omdat het aanmeldformulier lang is en mensen het op een telefoon invullen.
Geautomatiseerde controles vangen de mechanische problemen. Zij vangen niet of iets werkelijk bruikbaar is.
Bekende beperkingen
Vermeld omdat een toegankelijkheidsverklaring die geen enkel probleem noemt, ongeloofwaardig is.
- Geen formele audit of certificering. Wij zijn niet door een onafhankelijke auditor aan WCAG getoetst en wij claimen geen conformiteitsniveau. Anders beweren zou precies het soort onverdiende keurmerk zijn dat deze site probeert te vermijden.
- Geen tests met echte gebruikers van hulptechnologie. De semantiek is juist voor zover wij dat kunnen nagaan; dat is niet hetzelfde als iemand die dagelijks een schermlezer gebruikt en ons vertelt dat het werkt.
- Het aanmeldformulier is lang. Het is lang omdat een auteursrechtzaak die informatie werkelijk nodig heeft, maar lengte is een belasting en dat weten wij.
- De dijktekening op de homepage is decoratief en is verborgen voor hulptechnologie. Er staat geen informatie in die u nodig heeft; diezelfde inhoud staat in de tekst.
Als er iets niet werkt
Schrijf naar copyright@dijkrecht.com met Toegankelijkheid in het onderwerp. Vermeld de pagina, wat u probeerde te doen en wat er gebeurde. Uw browser en eventuele hulptechnologie noemen helpt, maar laat het niet weten u er niet van weerhouden te schrijven.
Belemmert de site u om een kwestie bij ons te krijgen, vecht er dan niet tegen. Mail ons in de vorm die u past — gewone tekst is prima. Wij vragen wel na wat er ontbreekt. Het formulier is een gemak, geen vereiste.
Begin hier
Vertel ons de feiten. Wij zeggen wat die zouden onderbouwen.
Een kwestie aanmelden is een verzoek om beoordeling. Er wordt niets ingediend voordat u heeft gezien wat wij hebben gevonden en de indiening heeft gemachtigd.
Bespreek een auteursrechtkwestieof schrijf rechtstreeks — copyright@dijkrecht.com