Wat wij werkelijk doen.

Beoordeling van een kwestie

De dienst waar al het andere op rust. U stuurt de feiten; wij doorlopen de elf stappen en vertellen u wat die onderbouwen — ook wanneer het antwoord is dat de zaak niet moet worden ingediend.

U ontvangt een schriftelijke beoordeling: waarvan u rechthebbende bent, wat het bewijs aantoont, hoe het gemelde gebruik eruitziet, en of een melding verdedigbaar is. Een losse zaak die de verificatie niet doorstaat, brengen wij niet in rekening.

Auteursrechtelijke verwijdering op YouTube

Onze belangrijkste dienst. Wij stellen een auteursrechtelijk verwijderingsverzoek op en dienen dat in via het verwijderingsformulier van YouTube, met de cliënt als auteursrechthebbende en Dijkrecht als gemachtigd vertegenwoordiger, met elk vereist onderdeel juist ingevuld, en wij volgen de zaak tot er een uitkomst is.

Daaronder valt ook het beantwoorden van verzoeken van het platform om nadere informatie, en het u snel en eerlijk uitleggen van een tegenmelding wanneer die komt. Onze pagina over de YouTube-dienst behandelt dit uitgebreid.

Eerst een melding, dan de Match Tool

Eén verwijderingsverzoek juist indienen is ook wat de Copyright Match Tool van YouTube voor een kanaal opent. YouTube stelt dat de tool beschikbaar is voor kanalen die een geldig verwijderingsverzoek hebben ingediend of zich hebben aangemeld via het formulier voor auteursrechtbeheer, waarbij het scannen begint zodra een verzoek is goedgekeurd — al zegt YouTube er ook bij dat toegang tot meer dan het basisformulier afhangt van aangetoonde noodzaak en kennis van het auteursrecht, dus wij beloven u niet dat u die krijgt.

Waar de tool wordt toegekend, brengt die volledige heruploads van uw video’s op andere kanalen in beeld. Wij helpen u die overeenkomsten te lezen en te bepalen welke het waard zijn om op te treden. De tool vindt kopieën; hij beoordeelt ze niet, en dat moet u zelf evenmin doen zonder te kijken.

Beoordeling van het bewijs

Vaak het waardevolste onderdeel, en soms het enige onderdeel dat een cliënt nodig heeft. Auteursrechtzaken stranden veel vaker op bewijs dan op recht. Wij vertellen u wat uw dossier werkelijk aantoont, wat ontbreekt en wat dat zou verhelpen — getoetst aan onze gepubliceerde bewijsstandaard.

Makers ontdekken in dit stadium regelmatig dat de sterkste aanspraak niet de hunne is om te maken: werk in opdracht, de bijdrage van een samenwerkingspartner, gelicentieerde muziek. Beter dat u dat van ons hoort dan uit een tegenmelding.

Herhaling en patronen

Waar hetzelfde werk herhaaldelijk is overgenomen, of één kanaal meerdere werken van u heeft overgenomen, brengen wij eerst het hele beeld in kaart voordat wij indienen, in plaats van URL voor URL te reageren. Eén melding tegelijk indienen vertelt een kwaadwillende partij precies wat die daarna moet verbergen.

Andere platforms en websites

Per geval behandeld, niet als vaste dienst. Wij nemen ze aan waar het bewijs duidelijk is en het proces van het platform er een is waar wij goed mee kunnen werken; wij weigeren waar wij zouden moeten gissen. De tabel met platformdekking beschrijft waar wij per platform staan.

Wat wij niet doen

Deze lijst bestaat omdat het in deze branche gebruikelijk is om alles te suggereren.

• Geen geautomatiseerde detectie. Wij gebruiken geen crawlers, geen fingerprintvergelijking en geen doorlopend scanproduct. Waar wij monitoring aanbieden, is dat handmatige beoordeling door mensen, geen geautomatiseerde opsporing. Heeft u doorlopend scannen van het hele web nodig, dan zijn wij die dienst niet, en dat zeggen wij liever dan dat wij het abonnement aannemen.
• Geen juridisch advies en geen procesvoering. Wij zijn geen advocatenkantoor. Waar een kwestie om een advocaat vraagt, zeggen wij dat en dragen wij een net dossier over.
• Geen geautomatiseerde indiening. Elke melding wordt door een persoon opgesteld en geautoriseerd. Er is geen volumetarief en geen bulkindiening.
• Geen gegarandeerde uitkomsten. Beslissingen en doorlooptijden van platforms zijn niet aan ons om te beloven.
• Geen contentmoderatie en geen reputatiewerk. Auteursrechthandhaving is een smal instrument en het verkeerde middel tegen onwelgevallige berichtgeving.