Hoe wij schrijven wat wij publiceren.

Wie ze schrijft

De handleidingen worden geschreven en onderhouden onder de naam Dijkrecht Redactie, door de persoon die een zaak zou voorbereiden en indienen. Er is nog geen zaak ingediend, en de naam staat voor redactionele verantwoordelijkheid en niet voor een afdeling. Wij publiceren onder die naam in plaats van individuele bylines of kwalificaties te verzinnen. Beoordeelt een met name genoemde specialist een stuk, dan komt die naam erbij te staan; tot die tijd claimt geen enkele naam expertise die niet is vastgesteld.

Waar wij voorrang aan geven

• Primaire bronnen eerst. Platformdocumentatie, wetteksten en officiële richtsnoeren, boven samenvattingen van anderen. Handleidingen linken rechtstreeks naar de officiële pagina en vermelden de datum waarop de stelling daaraan voor het laatst is getoetst.
• De eigen woorden van het platform voor alles wat beschrijft hoe YouTube zich gedraagt.
• Wetgeving en officiële teksten voor alles wat een juridisch proces beschrijft.
• Zwijgen boven speculeren. Waar wij het niet weten, zeggen wij dat, in plaats van het gat te vullen met een zelfverzekerd klinkende gok.

Wat wij vermijden

• Cijfers die wij niet kunnen onderbouwen, waaronder slagingspercentages en doorlooptijden.
• Stellige uitspraken over de vraag of een bepaald gebruik rechtmatig is — dat is aan de rechter en niet aan een marketingpagina.
• Teksten die zijn geschreven om te scoren in zoekmachines in plaats van om gelezen te worden. Wij publiceren liever vier handleidingen die kloppen dan veertig die dun zijn.
• Teksten die lezers richting indienen duwen. Verschillende van onze handleidingen pleiten er juist tegen, en dat is de bedoeling.

Beoordeling en actualisering

Platformbeleid verandert zonder aankondiging, en juridische processen veranderen langzaam maar ingrijpend. Handleidingen dragen een publicatiedatum en een datum van laatste beoordeling, zodat u kunt inschatten hoe actueel ze zijn. Waar iets afhangt van een platformregel die sinds ons schrijven kan zijn verschoven, zeggen wij dat in de tekst in plaats van het als vaststaand te presenteren.

Wij beoordelen de handleidingen opnieuw wanneer een platform een relevante wijziging aankondigt, wanneer uit ons eigen werk blijkt dat iets verouderd is, en periodiek ongeacht dat alles.

Correcties

Klopt iets dat wij hebben gepubliceerd niet, laat het ons dan weten via copyright@dijkrecht.com. Wij corrigeren feitelijke fouten in plaats van ze stilletjes te verwijderen, en waar een correctie de strekking van een handleiding verandert, vermelden wij dat die is gecorrigeerd en wanneer.

Hetzelfde geldt buiten de handleidingen. Hebben wij iets verkeerd gezegd over onze eigen dienst — wat wij doen, wat wij rekenen, wat wij wel en niet aannemen — of over het proces van een extern platform, dan corrigeren wij de pagina in plaats van die te laten staan en te hopen. Een fout over een platformproces is van de twee de ernstigste, omdat iemand ernaar gehandeld kan hebben: waar er een wordt gevonden, lezen wij ook de interne procedure opnieuw na die op hetzelfde feit rust, want een regel die uit een verouderde bron is overgenomen, is fout overal waar die is overgenomen.

Informatie, geen advies

De handleidingen beschrijven hoe processen in het algemeen werken. Het is geen advies over uw situatie, er ontstaat geen professionele relatie door, en zij kunnen geen rekening houden met feiten die wij niet kennen. Waar een kwestie werkelijk om een advocaat vraagt, zeggen wij dat in de tekst.