Wat u doet als iemand uw video opnieuw uploadt

U heeft uw video gevonden op een kanaal dat niet van u is. De neiging is om te reageren, of hen een bericht te sturen, of meteen iets in te dienen. Doe geen van drieën, ongeveer twintig minuten lang, en doe eerst dit.

Leg alles vast, vóór al het andere

Wat u hierna ook van plan bent, het dossier dat u nu opbouwt, is wat het mogelijk maakt.

• De video-URL en de kanaal-URL, exact gekopieerd, niet overgetypt.
• Schermafbeeldingen van de hele pagina waarop de titel, de kanaalnaam, de uploaddatum en het aantal weergaven samen in één beeld staan. Neem de adresbalk mee.
• Een gedownloade kopie van de herupload, zodat u ook later kunt laten zien wat er stond.
• Of er wordt gemonetiseerd — de aanwezigheid van advertenties verandert zowel de schade als de toon van de zaak.
• Uw eigen publicatiebewijs: uw uploaddatum, uw projectbestanden, uw ruwe beelden, alles wat u als eerste dateert.

Waarschuw hen niet

Een reactie onder de video of een bericht aan het kanaal verraadt dat u het heeft gezien. Iemand die te kwader trouw handelt, verwijdert de upload, plaatst hem opnieuw vanaf een tweede kanaal, en u bent zowel het bewijs als het spoor kwijt. Wilt u een gesprek, voer dat dan nadat uw dossier compleet is, niet ervoor. Wat een dossier compleet maakt, staat in onze bewijsstandaard, en de elf stappen die een zaak van ons doorloopt, staan in de zaakstandaard.

Hetzelfde geldt voor een publieke oproep. Die voelt bevredigend en kost u meestal de zaak.

Stel vast wat u werkelijk bezit

Dit is de ongemakkelijke stap, en die overslaan is de meest voorkomende manier waarop een zaak later uiteenvalt.

Vraag u af of elk onderdeel van de video aan u is om op te eisen. Gelicentieerde of bibliotheekmuziek, stockbeelden, een thumbnail die iemand anders heeft ontworpen, beelden die een samenwerkingspartner onder eigen voorwaarden heeft geschoten, werk gemaakt voor een cliënt die de rechten houdt — elk daarvan kan betekenen dat de sterkste aanspraak niet aan u is om te maken, of niet aan u alleen. Beter dat u dat nu ontdekt dan in een tegenmelding.

Kies de reactie bewust

• Een verwijderingsverzoek wanneer de kopie integraal is, het rechthebbendschap is vastgelegd, en u de video weg wilt hebben. Wat dat inhoudt, en waaraan het u bindt, staat op onze pagina over auteursrechtelijke verwijdering op YouTube.
• Een Content ID-claim wanneer de video mag blijven staan maar de inkomsten aan u toekomen — als u toegang tot het programma heeft. Onze vergelijkende handleiding behandelt het verschil.
• Een rechtstreeks bericht wanneer het overkomt als een fan die het niet beter wist, en een beleefd verzoek het oplost zonder een strike op zijn naam.
• Helemaal niets wanneer het gebruik klein, transformatief of aannemelijk geoorloofd is. Niet elke reactie is een gevecht waard, en een zwakke melding kost meer dan de video waard is.

Na uw eerste geldige melding

Eén verwijderingsverzoek juist indienen opent een deur waar de meeste makers nooit van horen. YouTube stelt dat de Copyright Match Tool beschikbaar is voor kanalen die een geldig auteursrechtelijk verwijderingsverzoek hebben ingediend of zich hebben aangemeld via het formulier voor auteursrechtbeheer, en dat het scannen begint zodra een verwijderingsverzoek is goedgekeurd.

De tool staat los van Content ID en is lichter in gebruik, al zegt YouTube dat hij dezelfde vergelijkingstechniek gebruikt. Hij zoekt naar volledige heruploads van uw video’s op andere kanalen — alleen video’s die na de uwe zijn geüpload — en elke overeenkomst biedt drie handelingen: archiveren, verwijdering aanvragen, of contact opnemen met het kanaal.

Twee dingen om te weten voordat u erop vertrouwt. YouTube zegt dat toegang tot meer dan het basisformulier afhangt van aangetoonde noodzaak en kennis van het auteursrecht, dus de goedkeuring van één verzoek garandeert geen toegang. En YouTube schrijft bij elke overeenkomst zelf voor dat het uw verantwoordelijkheid is die te bekijken en te overwegen of er een auteursrechtelijke uitzondering van toepassing is — de tool vindt kopieën, hij beoordeelt ze niet.

Onze taak is de eerste melding goed te krijgen. Daarna helpen wij u lezen wat de tool in beeld brengt, en zeggen wij welke overeenkomsten het waard zijn om op te treden en welke niet.

Als het een patroon is en geen incident

Wie stelselmatig heruploadt, is een ander probleem dan een eenmalig geval. Heeft hetzelfde kanaal meerdere video’s van u overgenomen, of vindt u dezelfde inhoud verspreid over een groepje kanalen met een gedeelde naamgeving of uploadritme, leg dan het hele geheel vast voordat u ergens op indient. Eén melding vertelt het kanaal precies wat het moet verbergen. Eén compleet dossier, in één keer ingediend, pakt het netwerk aan.

Dit is het werk dat wij doen: het volledige beeld samenstellen, elk element van het rechthebbendschap verifiëren, en één keer goed indienen in plaats van twaalf keer haastig.

← Hele kennisbank